close


一般來講,聽完初診患者描述他的症狀,再做初步檢查後,我通常會對患者的病症做出以下四種的想法,可簡單治療,可治療但是繁雜,可治療但是困難,不可治療..等四種,但昨天有個從外地來的患者,卻讓我在聽完主訴之後,有了另一種想法----無法馬上做出明確診斷。
...
患者雙膝灼熱(非疼痛或痠軟)四個月,站久走久加重,睡覺時伸直膝蓋會緩解,但望診局部無任何紅熱,西醫風濕免疫科檢查正常(排除類風溼性關節炎等免疫疾病),我請患者蹲下看看,蹲下時也會有熱感(非痛感),觸摸患處也沒任何溫度異常,皮膚顏色也正常。
...
純痠痛治療患者中,過去沒有患者有單純灼熱(無疼痛)這樣的描述,局部又沒有紅熱等發炎現象,所以當時的想法時,患者是否把疼痛"感覺"成灼熱呢?
...
於是筆者忽略了"灼熱"的描述,還是以疼痛來做診斷與治療,PE(身體檢查):骨盆正常,身體曲度正常,鵝足肌腱炎(+/-),於是先治療患者輕微的鵝足肌腱炎,治療後患者蹲下灼熱感馬上改善很多,謹慎起見,請患者先到診間外感受20分鐘。
...
20分鐘後再做測試,蹲下熱感已經消失,但患者仍覺相當不適,因為走路時膝蓋有拉緊感與灼熱感,讓她無法正常走路,於是再治療-->鬆解大腿前側筋膜,患者當場覺得針刀痠軟感,但再過10分鐘後,走路時的不適感已經改善很多。
...
因為昨天只是第一次治療,患者當場改善,但也無法確定患者是否可以因此而痊癒,仍需等患者回診後,看她不適感是否又有反覆,然後再做診斷與治療。本篇日記是因為患者的主訴症狀,是很特別的描述,特記之以分享,並做診療經驗紀錄之用。

arrow
arrow
    全站熱搜

    陳志立醫師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()